KRNAP má ubrat deset úvazků. Co hrozí muzeím a proč starostové žádají odvolání ředitele?
Správa Krkonošského národního parku má snížit počet pracovních úvazků o deset. Část krkonošských starostů varuje před oslabením odborné práce a muzeí, vedení parku však odmítá, že by je plánovalo zavírat. Spor přerostl v petici za odvolání ředitele a dotýká se také Jilemnice, Pasek nad Jizerou a Harrachova.
Když státní organizace škrtá pracovní úvazky, obvykle se řeší úspora. V Krkonoších se z deseti míst stal spor o důvěru v celé vedení nejstaršího českého národního parku. Starostové se obávají oslabení služeb a spolupráce s obcemi, ředitel Petr Moravec jejich kritiku odmítá.
K pátku 30. října měla petice žádající Moravcovo odvolání přes 3 600 podpisů. Na některých krkonošských cestách se objevily protestní nápisy. Důležitější než intenzita protestů je však otázka, co se skutečně rozhodlo a co zatím zůstává obavou.
Deset úvazků: číslo je potvrzené, seznam chybí
Správa KRNAP ve svém oficiálním stanovisku z 21. října potvrdila, že od zřizovatele, Ministerstva životního prostředí, dostala původně požadavek snížit počet pracovních úvazků o čtrnáct. Po jednáních ředitele se zřizovatelem se požadavek podařilo omezit na deset. Podle mluvčího Radka Drahného jde o součást širšího snižování počtu zaměstnanců ve státní správě v návaznosti na opatření ministerstva financí.
V organizaci, která má podle zveřejněných údajů přibližně 240 zaměstnanců, nemusí deset úvazků na první pohled působit dramaticky. Jenže úvazek není automaticky jeden konkrétní člověk a důležitější než samotný počet je to, ve kterých týmech mají kapacity ubýt. Jiný dopad má neobsazené administrativní místo, jiný ztráta odborníka zajišťujícího posudky, dotace nebo kontakt s obcemi.
Zásadní odpověď zatím chybí: vedení veřejně nesdělilo, která konkrétní pracovní místa mají být zrušena. Mluvčí ČTK oznámil, že se připravují výpovědi ke konci října. Z dostupných informací ale nelze potvrdit jejich skutečné doručení ani výsledný seznam dotčených pracovišť. Plánovaná redukce je fakt. Deset již propuštěných zaměstnanců nikoli.
Proč se část starostů obrací proti řediteli
Spor veřejně vyostřil 20. října starosta Vrchlabí, senátor a předseda Svazku měst a obcí Krkonoše Jan Sobotka. Vyzval k odstoupení či odvolání Petra Moravce, který správu parku vede od letošního června. Na tiskovém vystoupení jej podpořili také starostka Mladých Buků Lucie Potůčková a starosta Horní Branné na Semilsku Luboš Zimmermann.
Tvrdí, že vedení nedostatečně vysvětluje připravované změny, ztrácí důvěru odborníků a oslabuje spolupráci s obcemi. Sobotka varuje, že případné špatně připravené zásahy do organizační struktury mohou omezit schopnost správy parku plnit její úkoly. Současně však sám uvedl, že nejde o stanovisko všech členů svazku.
Správa KRNAP oponuje konkrétními údaji. Podle jejího vyjádření se o personálním omezení jednalo s odbory už 2. července, zaměstnanci byli informováni také prostřednictvím zápisu z porady vedení ze 14. září a další jednání s odborovou organizací proběhlo 21. října. Ředitel se podle správy také opakovaně setkával se starosty, se Sobotkou například 6. srpna. Kontakty tedy existovaly; sporná zůstává jejich účinnost.
Ministr životního prostředí Igor Červený 20. října uvedl, že za Moravcem stojí a jeho odvolání neplánuje.
Jilemnice a Paseky: zaniknou muzea, nebo jen kolují návrhy?
Právě muzea jsou pro obyvatele Semilska nejcitlivější částí příběhu. Správa KRNAP provozuje Krkonošské muzeum v Jilemnici, Památník zapadlých vlastenců v Pasekách nad Jizerou i expozici Šindelka v Harrachově. Nejde jen o turistické zastávky. Uchovávají historii lyžování, místních řemesel, života horalů a kulturní paměť regionu.
Proč se tedy začalo mluvit o jejich ohrožení? Podle zpravodajství iDNES předložil Sobotka novinářům návrh nové organizační struktury, v němž muzejní pracoviště v Jilemnici, Pasekách a Harrachově nejsou uvedena. U Krkonošského muzea ve Vrchlabí by podle popsaného návrhu klesl počet úvazků z 18 na 6,4. Takový materiál je pochopitelným důvodem k otázkám, není však dokladem, že navržená změna byla schválena nebo že se muzea skutečně zavírají.
Správa KRNAP to ve stanovisku výslovně odmítla: podle ní neexistuje žádná schválená koncepce omezování či uzavírání jednotlivých muzejních poboček. Současně nebyla veřejně předložena konečná podoba organizační struktury, která by všechny pochybnosti odstranila. Právě to je slabé místo komunikace: odmítnout představu zavírání je důležité, ale ještě přesvědčivější by bylo ukázat, kolik lidí bude jednotlivá muzea skutečně zajišťovat.
Pro návštěvníky nyní platí praktická věc: není potvrzeno, že by jilemnické muzeum kvůli plánovaným škrtům končilo. Na webu správy má zveřejněný běžný návštěvní režim. Před cestou se vyplatí zkontrolovat provoz konkrétní pobočky, nikoli vyvozovat její uzavření z neověřeného návrhu reorganizace.
Co může oslabení správy znamenat pro obce a návštěvníky
Správa KRNAP není pouze úřadem, který stanovuje pravidla pohybu v národním parku. Podílí se na ochraně přírody, péči o lesy a stezky, výzkumu, environmentálním vzdělávání i provozu informačních a muzejních služeb. Pro krkonošské obce je navíc partnerem při jednáních o využívání území a dopadech turistického ruchu.
Na Semilsku to není abstraktní otázka. Změny by se mohly dotknout spolupráce s obcemi západních Krkonoš, školních programů, návštěvnických služeb či péče o místní kulturní dědictví. Zatím ale není doložené konkrétní omezení těchto služeb v důsledku redukce úvazků. Bylo by proto zavádějící tvrdit, že se turistům zavírají stezky nebo že už nebude mít kdo pečovat o muzeum.
Skutečné riziko spočívá v něčem méně viditelném: pokud odejde pracovník se vzácnou odborností, nemusí jej zbývající kolegové snadno nahradit. Proto je správné požadovat nejen počet rušených míst, ale i vysvětlení, jak budou po změně zajištěny důležité služby.
Další spor: odchod odborníka a nevyužitá Rada KRNAP
Do veřejné debaty vstoupil také odchod Josefa Talába, dosavadního vedoucího oddělení projektového řízení. Taláb svůj krok spojoval s nesouhlasem se stylem vedení a ztrátou důvěry. Moravec naopak upozornil, že Taláb podal výpověď krátce po úspěchu ve výběrovém řízení na vedení Technických služeb města Trutnova. Obě skutečnosti je třeba uvést vedle sebe; Talábův odchod nelze automaticky připočítat k deseti rušeným úvazkům.
Sporné je také svolání Rady KRNAP, konzultačního orgánu se zastoupením regionu. Kritici upozorňují, že se pod novým ředitelem dosud nesešla. Správa odpovídá, že jednání plánuje po komunálních volbách, a připomíná, že je podle organizačního řádu možné svolání iniciovat také žádostí příslušných sekcí nebo nejméně třetiny členů rady. Podle stanoviska z 21. října takový podnět podán nebyl.
Tady se nabízí cesta z patové situace: místo vzájemných prohlášení projednat konkrétní personální návrh a jeho dopady.
Rozhodnou dokumenty, ne hlasitost protestů
Kritika vedení mezitím přesáhla komunální politiku. Petice za Moravcovo odvolání měla 30. října ráno přes 3 600 podpisů; ve čtvrtek se na krkonošských cestách objevily protestní nápisy. Je to jasný důkaz veřejného zájmu a napětí, nikoli sám o sobě důkaz, že některá z konkrétních výtek je pravdivá. Stejně tak ministrova podpora ředitele nedokazuje, že všechny jeho kroky jsou správné.
Pro obyvatele Jilemnicka i dalších krkonošských obcí bude nejdůležitější zveřejnění konečného seznamu rušených úvazků, organizačního uspořádání a pravidel fungování muzeí a služeb. Teprve z nich bude možné posoudit, zda se státu podařilo ušetřit bez podstatných škod, nebo zda škrty zasáhnou něco, co bude obtížné obnovit.
Krkonoše nepotřebují spor bez konce ani ujišťování bez podkladů. Potřebují funkční správu, důvěru obcí a jasnou odpověď na jednoduchou otázku: co bude po personálních změnách fungovat stejně, co jinak a kdo za to ponese odpovědnost?
Zdroje a kontext
1. Správa KRNAP, 21. října 2026 – oficiální stanovisko ke kritice starostů, personálním změnám a muzeím.
krnap.cz
Správa KRNAP – oficiální vyjádření k personálním změnám
2. ČTK / České noviny, 20. října 2026 – vyjádření starostů, ministerstva a vedení KRNAP včetně potvrzených plánovaných škrtů.
ČeskéNoviny.cz
ČTK – starostové vyzvali k odvolání ředitele KRNAP
3. iDNES.cz, 21. října 2026 – informace o předloženém návrhu organizační struktury a jeho sporných důsledcích pro muzea.
iDNES.cz
iDNES.cz – návrh reorganizace a reakce Správy KRNAP
4. Správa KRNAP – oficiální přehled Krkonošských muzeí, jejich poboček a návštěvnických služeb.
Muzea
Správa KRNAP – Krkonošská muzea a jejich provoz
5. Český rozhlas Plus, 26. října 2026 – rozhovor se starostkou Lucií Potůčkovou o důvěře ve vedení parku a údajně připravované reorganizaci.
Plus
Český rozhlas Plus – rozhovor se starostkou Mladých Buků
6. iDNES.cz, 30. října 2026 – aktuální vývoj petice, protestní nápisy a připravovaná protestní akce.
iDNES.cz