Volby 2026 v Liberci: stejný vítěz, jiná sestava. Co se na radnici skutečně mění
Starostové znovu vyhráli, ANO oslabilo a ODS i SPD zůstaly bez mandátu; druhý skončil nový Lepší Liberec. Oproti výsledku voleb 2022 se v zastupitelstvu mění více než polovina jmen, ve všech čtyřech úspěšných uskupeních ale najdeme i lidi z dosavadního vedení. Skutečný rozsah změny ukáže až koalice a její rozhodování o městských penězích.
- Starostové mají 14 mandátů, Lepší Liberec 11, ANO osm a LOL s Piráty šest.
- Oproti zvoleným v roce 2022 je v nové sestavě 21 jiných jmen; ve všech čtyřech uskupeních však pokračují i lidé z dosavadního vedení.
- Starostům stačí k většině jeden partner, dohoda ale podle zprávy z 11. října v 16:31 uzavřená nebyla.
Největší změnu v Liberci nenajdeme v kolonce vítěz. Najdeme ji v tom, kdo může s vítězem vládnout a s jakými požadavky. Starostové pro Liberecký kraj získali čtrnáct křesel a k většině jim stačí kterýkoli ze tří dalších úspěšných subjektů. Jejich vyjednávací pozice je silná. Neznamená to však, že mohou sami rozhodnout o příštím vedení města.
Liberec tak stojí před zajímavým povolebním rozcestím. Vítězná kandidátka nabízí pokračování dosavadního směřování, druhá nejsilnější chce změnit především způsob řízení a investiční priority. Přitom se obě opírají také o politiky, kteří na nynější radnici společně pracovali. Pro obyvatele bude podstatné, zda se toto napětí promění v konkrétní změny, nebo skončí u nového rozdělení funkcí.
Výsledky voleb v Liberci: čtyři kandidátky si rozdělily všech 39 křesel
Sčítání komunálních voleb, které se konaly 9. a 10. října, je dokončené. Volební účast v Liberci dosáhla 40,64 %. Do zastupitelstva se dostaly čtyři z jedenácti kandidátek — nejméně v polistopadové historii Liberce; dosavadním minimem bylo pět kandidátek v letech 1990 a 2018.
| Kandidátka | Hlasy | Podíl hlasů | Mandáty |
| Starostové pro Liberecký kraj | 323 217 | 28,36 % | 14 |
| Lepší Liberec | 256 131 | 22,47 % | 11 |
| ANO 2011 | 202 432 | 17,76 % | 8 |
| Liberec otevřený lidem a Piráti | 144 630 | 12,69 % | 6 |
| Svoboda a přímá demokracie | 52 388 | 4,60 % | 0 |
| ODS společně se sportovci | 48 608 | 4,26 % | 0 |
| LIBERECKÁ 9 | 47 549 | 4,17 % | 0 |
| PRO Právo Respekt Odbornost | 40 365 | 3,54 % | 0 |
| LIBE! | 22 577 | 1,98 % | 0 |
| DSZ – ZA PRÁVA ZVÍŘAT a nezávislí* | 1 258 | 0,11 % | 0 |
| Česká strana asociálů | 603 | 0,05 % | 0 |
Podíly jsou zaokrouhlené na dvě desetinná místa; název kandidátky DSZ je zkrácen.
Statisíce hlasů v tabulce nejsou statisíce lidí. Každý volič mohl při volbě libereckého městského zastupitelstva rozdělit až 39 hlasů. Výsledný podíl kandidátky proto nelze zaměňovat za podíl všech obyvatel města, kteří ji podporují.
Dokončené sčítání také není totéž jako ustavené vedení radnice. Voliči rozhodli o složení zastupitelstva. Primátora a další členy rady vybírají zastupitelé.
Starostové mají skoro stejné procento, ale silnější postavení
Na výsledku vítěze je pozoruhodný rozdíl mezi podporou v hlasech a zastoupením v křeslech. V roce 2022 získala společná kandidátka Starostů, TOP 09 a KDU-ČSL 28,21 % a dvanáct mandátů. Letos samostatní Starostové dosáhli 28,36 % a čtrnácti mandátů.
Podíl hlasů se tedy změnil jen nepatrně. Politická síla vítěze vzrostla výrazněji. Srovnání ovšem není úplně totožné: Starostové tentokrát kandidovali bez dřívějších partnerů a bez Lukáše Pohanky, který uspěl s Lepším Libercem.
Část vysvětlení nabízí výsledek neúspěšných kandidátek. Dohromady získaly 213 348 hlasů, tedy 18,72 % všech odevzdaných kandidátních hlasů, ale žádný mandát. Téměř pětina hlasů tak nezajistila zastoupení kandidátkám, kterým byla určena. Starostové se svými přibližně 28 % hlasů obsadili téměř 36 % křesel.
Opačný pohyb zaznamenalo ANO. Z někdejších jedenácti mandátů mu zůstalo osm a jeho podíl klesl z 26,22 % na 17,76 %. Ztrátu zastupitelské síly přinesly volby také společnému projektu Liberce otevřeného lidem a Pirátů: zatímco před čtyřmi lety měly obě samostatné kandidátky dohromady osm zastupitelů, nyní jich mají šest.
ODS se sportovci a SPD ztratily celé své čtyřčlenné zastoupení. Jejich vypadnutí patří k nejvýraznějším změnám letošních voleb. Celková účast se přitom oproti roku 2022 snížila jen o 0,21 procentního bodu. Samotná výsledková čísla však neprozrazují, mezi kterými kandidátkami jednotliví voliči přešli ani proč.
Více než polovina jiných jmen. Ne automaticky politických nováčků
Porovnání všech zvolených z let 2022 a 2026 ukazuje osmnáct shodných a jednadvacet jiných jmen. Sestava vzniklá z letošních voleb se tedy od té před čtyřmi lety liší ve více než polovině míst.
To je skutečná personální obměna, nikoli jen kosmetická úprava. Zároveň nejde o tvrzení, že do politiky vstupuje jednadvacet úplných začátečníků. Srovnáváme seznamy zvolených v obou volbách, nikoli celou politickou minulost každého člověka nebo průběžné doplňování mandátů během volebního období.
U Starostů je novou hlavní tváří Lukáš Hájek, který však v zastupitelstvu působil už v minulém období. Nová je jeho role volebního lídra a kandidáta na primátora. Dosavadní primátor Jaroslav Zámečník předem oznámil, že o další pokračování v čele města neusiluje; zastupitelský mandát ale získal znovu.
Pokračují také Jiří Janďourek, Ivan Langr nebo Matyáš Moc. Vedle nich byli zvoleni například učitelka a grafička Anna Kadlecová, inženýr kvality Ondřej Makara či devatenáctiletý student ekonomie a skautský vedoucí Matěj Čepelka. Právě tato kombinace zkušených politiků a jiných profesních i generačních zkušeností vystihuje vítěznou sestavu lépe než nálepka „všechno při starém“.
ANO přivedlo do čela Tomáše Rece, který dosud v městském zastupitelstvu nezasedal. Z lidí zvolených už v roce 2022 s ním pokračují Adam Lenert, Vít Kyzlink a Jan Majzner.
Největší personální kontinuitu má společná kandidátka LOL a Pirátů. Pět z jejích šesti zastupitelů bylo zvoleno také před čtyřmi lety: Zuzana Kocumová, Josef Šedlbauer, Jan Hruška, Jindřich Felcman a Jaromír Baxa. Šestou zvolenou je Jiřina Macháčková.
Nový Lepší Liberec propojuje lidi ze tří dřívějších kandidátek
Lepší Liberec vstoupil do městských voleb jako nová značka a rovnou obsadil jedenáct křesel. Jeho úspěch ale nelze popsat jako příchod skupiny stojící dosud zcela mimo radnici.
Lídryně Martina Teplá působí jako náměstkyně primátora pro sociální záležitosti. Před čtyřmi lety byla zvolena za ANO, z něhož letos odešla. Lukáš Pohanka, starosta Vratislavic a městský radní, získal v roce 2022 mandát na společné kandidátce vedené Starosty. A Martin Hoza, rovněž zvolený za Lepší Liberec, tehdy uspěl na kandidátce ODS se sportovci.
Nové uskupení tedy personálně propojuje lidi dříve zvolené za tři různé kandidátky. Zároveň těchto tří pokračujících zastupitelů není jedenáct: dalších osm jmen se od seznamu zvolených v roce 2022 liší.
Z výsledku vychází ještě jeden důležitý závěr: ve všech čtyřech úspěšných uskupeních najdeme lidi z dosavadního vedení města. U Starostů například Zámečníka a jeho náměstky, u Lepšího Liberce Teplou a Pohanku, u ANO Lenerta a u společné kandidátky LOL a Pirátů náměstka Hrušku.
To neznamená, že všichni prosazovali stejnou politiku nebo nesou stejnou odpovědnost za každé rozhodnutí. Znamená to však, že letošní výsledek nelze jednoduše rozdělit na poraženou „starou radnici“ a vítěznou „novou opozici“. Taková hranice mezi čtyřmi úspěšnými kandidátkami nevede.
Koalice: Starostové mají na výběr, nejsou ale neobejitelní
V neděli 11. října pokračovali Starostové v jednání se zástupci Lepšího Liberce. Jednali také s ANO a byli v kontaktu s LOL a Piráty. Podle zprávy zveřejněné v 16:31 dohoda hotová nebyla. Hájek popsal jednání o programu a hledání společných priorit; podrobnější rozhovory o velkých dlouhodobých investicích mají navázat na dohodu o základním složení koalice.
Většinu představuje dvacet z devětatřiceti zastupitelů. Matematika proto nabízí několik možností, nikoli jedinou předem danou sestavu.
Starostové s Lepším Libercem by měli 25 mandátů, s ANO 22 a s LOL a Piráty přesně 20. Hájek už po volbách uvedl, že by dal přednost širší podpoře před nejtěsnější většinou. Dvacetičlenná sestava by měla nejmenší rezervu pro neshody nebo nepřítomnost svých členů.
Ani vítěz však není matematicky neobejitelný. Lepší Liberec a ANO mají dohromady devatenáct křesel, tedy o jedno méně, než potřebují. Spolu s LOL a Piráty by dosáhly na pětadvacet. Jde o možný součet mandátů, nikoli o doloženou dohodu těchto tří uskupení.
Rozhodující výhodou Starostů je možnost vybrat si mezi několika většinovými spojeními. Výhodou jejich potenciálních partnerů je skutečnost, že bez dohody s někým dalším vítěz většinu nemá. Teprve vyjednávání ukáže, jak se tato vzájemná závislost promítne do programu a odpovědnosti za jednotlivé oblasti.
Lanovka ukáže víc než počet náměstků
Nejčitelnější rozdíl mezi dvěma nejsilnějšími kandidátkami se týká velkých investic a pořadí městských potřeb.
Starostové mají v programu závazek, že se lidé do roku 2030 svezou novou lanovkou na Ještěd. Teplá v předvolebním rozhovoru pro iDNES naproti tomu kritizovala nákladné velké projekty a zdůraznila každodenní údržbu ulic, chodníků, zeleně a veřejného prostoru.
Její postoj ale není poctivé zkrátit na prosté odmítnutí jakékoli lanovky. Ve stejném rozhovoru ji označila za přirozenou součást Ještědu a města a požadovala přehodnocení stávajícího návrhu, jeho přínosů, nákladů a budoucího využití. Spor tedy není jen o tom, zda lanovku mít, ale také v jaké podobě a za jakých podmínek.
Odlišný důraz přidalo ANO. Rec v předvolební anketě ČTK zmiňoval možnost výstavby lanovky soukromým investorem a odmítal další zadlužování města. Ani případné spojení Starostů s ANO proto samo o sobě neodpovídá na otázku, jak bude projekt financován.
Právě zde se může projevit skutečný obsah povolebního kompromisu. Změna partnera může přinést revizi projektu, jiný způsob financování nebo jiné pořadí výdajů. Stejně tak se mohou partneři dohodnout na pokračování dosavadního záměru. Samotný volební výsledek zatím nepotvrzuje žádnou z těchto variant.
Pro běžný život budou rozhodující i méně nápadné sliby
Velký projekt snadno zastíní věci, které obyvatelé řeší každý den. V programech však existují poměrně konkrétní závazky, podle nichž lze budoucí vedení hodnotit.
Starostové slibovali opravu dalších šedesáti ulic, nepřetržitou přítomnost městské policie na Fügnerově ulici, otevření školních hřišť veřejnosti a městskou dopravu zdarma pro děti do patnácti let. Teplá mluvila o jasně určeném zaměstnanci magistrátu, který by koordinoval stanoviska k uzavírkám a posuzoval harmonogramy stavebních prací.
LOL a Piráti kladou důraz na dostupnější bydlení a investice přímo do čtvrtí, škol, bezpečných cest nebo hřišť. ANO vedle městských bytů zdůrazňovalo silniční spojení k průmyslovým zónám a dokončení vnitřního městského okruhu.
Všechny tyto body jsou předvolebními prioritami, nikoli automaticky programem příští rady. Jejich užitek pro čtenáře spočívá v něčem jiném: umožňují rozlišit konkrétní závazek od obecného slibu, že město bude „lépe fungovat“.
U oprav ulic má smysl sledovat seznam míst, pořadí a termíny. U koordinace uzavírek to, kdo za ni skutečně odpovídá a zda jeho práce omezuje souběhy staveb. U bytové výstavby počet připravovaných bytů, způsob financování a pravidla, komu budou určeny. A u každé nové služby také její provozní náklady — nejen slavnostní zahájení.
Skutečnou změnu poznáme podle rozhodnutí, ne podle názvu koalice
Liberecké volby přinesly výraznou změnu zastoupení, ale nikoli jednoznačný příkaz k úplnému obratu. Starostové uhájili první místo, Lepší Liberec získal silný mandát ke vstupu do rozhodování a ANO ztratilo část své dosavadní váhy. Zastupitelstvo se personálně obměnilo, zkušenosti a vazby na dosavadní vedení však nezmizely.
První praktickou zkouškou budou koaliční dohoda, rozdělení odpovědnosti a priority rozpočtu na rok 2027. Právě v těchto dokumentech bude možné zjistit, které sliby získaly peníze a termín, které byly upraveny a které se do společného programu nevešly.
Pro obyvatele tedy není nejdůležitější, zda se nová většina označí za pokračování, změnu nebo nový začátek. Podstatné bude, zda dokáže srozumitelně vysvětlit, proč dává přednost určité investici, kdo za ni odpovídá a co za vynaložené peníze město dostane. Volební sestava je známá. Kvalita příštího vedení se teprve ukáže v jeho práci.
Zdroje a kontext
1. Výsledky komunálních voleb 2026 v Liberci — data ČSÚ v přehledu iDNES.cz
Úplné počty hlasů, podíly, mandáty, účast a seznam zvolených. Čísla byla porovnána také s výsledkovou aplikací Seznam Zpráv; součet hlasů pro neúspěšné kandidátky je vlastní výpočet. iDNES.cz
Komunální volby 2026 v Liberci – výsledky a zvolení zastupitelé
2. Výsledky komunálních voleb 2022 v Liberci — data ČSÚ v přehledu iDNES.cz
Podklad pro srovnání mandátů, účasti a zvolených osob. Jmenné porovnání s rokem 2026 je vlastní výpočet; personální kontext doplňuje předvolební přehled kandidátů. iDNES.cz
Komunální volby 2022 v Liberci – srovnávací výsledky
3. Seznam Zprávy / ČTK — povolební jednání v Liberci, 11. října 2026, 16:31
Datovaný stav jednání, účast jednotlivých uskupení a vyjádření Lukáše Hájka. Historický kontext a první povolební stanovisko doplňuje souhrn ČT24 a ČTK. Seznam Zprávy
V Liberci pokračují jednání o koalici, rozhodnuto zatím není
4. Starostové pro Liberec — volební program a kandidátní tým 2026
Primární zdroj předvolebních závazků v dopravě, bezpečnosti, bydlení a obnově lanovky na Ještěd. Starostové pro Liberec
Starostové pro Liberec – program a kandidáti 2026
5. iDNES.cz — rozhovor s Martinou Teplou, 26. září 2026
Postoj lídryně Lepšího Liberce k velkým investicím, přehodnocení návrhu lanovky a koordinaci uzavírek. iDNES.cz
Martina Teplá o investicích, lanovce a řízení Liberce
6. ČTK / Genus — anketa mezi libereckými volebními lídry, 16. září 2026
Srovnání priorit v dopravě, bydlení, hospodaření a parkování; vyjádření k financování lanovky a povolební spolupráci. Genus
ČTK – programové priority lídrů libereckých kandidátek