Liberec míří ke koalici 31 hlasů. Silná většina potřebuje silnou kontrolu

Starostové, Lepší Liberec a společná kandidátka Liberce otevřeného lidem s Piráty chtějí řídit město s 31 z 39 zastupitelů, mimo koalici má zůstat jen ANO. Taková převaha usnadňuje rozhodování, ale kvalitu vlády nezaručí. Pro obyvatele bude důležité, co se skutečně dohodne o bydlení, zadlužování a kontrole veřejných peněz.

• Koaliční partneři jsou známí, konečné rozdělení funkcí a společný program ale nejsou ve využitých veřejných podkladech potvrzeny.
• Osm zastupitelů ANO samo neprosadí usnesení ani nevynutí svolání zasedání; jejich individuální zastupitelská práva zůstávají zachována.
• Programy obsahují skutečné průniky, ale také rozdíly mezi zahájením a dokončením bytů či mezi kontrolou poměru zadlužení a zastavením růstu dluhu.

Analýza | Stav k 16. říjnu 2026

Na schválení běžného usnesení potřebuje liberecké zastupitelstvo dvacet hlasů. Vznikající koalice jich může mít jednatřicet. To je pohodlná výchozí pozice pro rozhodování o rozpočtu, investicích i městském majetku. Není to však odpověď na otázku, které projekty dostanou přednost, kolik budou stát a kdo včas upozorní na jejich slabiny.

Právě tam se nyní přesouvá podstata povolebního dění. Liberec už neřeší jen to, kdo s kým usedne k jednacímu stolu. Rozhoduje se o podmínkách spolupráce, která může být velmi stabilní, ale také natolik pohodlná, že nebude potřebovat přesvědčovat nikoho mimo vlastní řady. Pro město bude podstatné, aby si tuto pohodlnost nespletla s právem obejít věcnou debatu.

Partneři jsou známí. Nové vedení ještě zvoleno není

V pondělí 12. října oznámili dohodu o společném postupu vítězní Starostové pro Liberecký kraj, druhý Lepší Liberec a uskupení Liberec otevřený lidem a Piráti. Starostové získali čtrnáct mandátů, Lepší Liberec jedenáct a společná kandidátka LOL a Pirátů šest. ANO má osm zastupitelů.

Podle vyjádření lídra Starostů Lukáše Hájka podepsali budoucí partneři už v neděli večer dohodu, že budou dále jednat v tomto tříčlenném složení. Jde o významný politický posun: okruh partnerů se zúžil a vznikající většina má jasné obrysy.

Není to ale totéž jako dokončená koaliční smlouva. V dostupných veřejných podkladech k 16. říjnu není potvrzeno konečné personální rozdělení, obsazení jednotlivých oblastí řízení ani společný koaliční program. Hájek při oznámení dohody nepotvrdil své budoucí primátorství a Martina Teplá z Lepšího Liberce uvedla, že se o rozdělení resortů teprve vyjednává.

Zprávu, že „koalice je domluvena“, je proto potřeba číst přesně: je dohodnutý směr spolupráce, ne veřejně doložené řešení všech podstatných otázek.

Samotná politická dohoda navíc nepředává radnici novému vedení. Primátora a radu volí zastupitelé; dosavadní rada vykonává své pravomoci do zvolení nové. Při oznámení dohody partneři počítali s ustavujícím zastupitelstvem na začátku listopadu.

Pro většinu by stačili dva. Třetí partner má přinést víc než hlasy

Nejzajímavější číslo není jen jednatřicet. Je to také pětadvacet.

Právě tolik mandátů mají dohromady Starostové a Lepší Liberec. K většině tedy nepotřebují šest zastupitelů LOL a Pirátů. Přibrání třetího partnera je politickou volbou, nikoli nutností vynucenou výsledkem voleb.

To samo o sobě není důvod ke kritice. Širší koalice může spojit více zkušeností, přivést do rozhodování odlišné pohledy a snížit závislost na jednotlivých zastupitelích. Může také umožnit, aby se na jednom programu podíleli lidé, kteří dosud stáli na opačných stranách radničních sporů.

Taková spolupráce však musí mít jiný smysl než jen zvětšit počet hlasů. Přidanou hodnotou třetího partnera mohou být konkrétní programové závazky, důslednější příprava investic nebo silnější kontrola. Bez nich by město získalo hlavně větší hlasovací rezervu, nikoli nutně lepší správu.

Rozložení sil zároveň dává zvlášť výhodnou pozici Starostům. S Lepším Libercem mají pětadvacet hlasů, s LOL a Piráty přesně potřebných dvacet. Zbývající dva partneři mají bez Starostů jen sedmnáct. To není předpověď obcházení partnerů, ale vysvětlení, proč bude důležitý způsob rozhodování uvnitř koalice: zda bude hledat společnou shodu, nebo si nejsilnější člen vystačí s jedním spojencem.

Nová sestava není úplný personální restart

Politické značky se proměnily výrazněji než zkušenosti lidí u vyjednávacího stolu.

Martina Teplá je dosavadní náměstkyní pro sociální záležitosti, do této role byla zvolena za ANO. Jan Hruška je dosavadním náměstkem zvoleným za Piráty. Starostové zůstávají vítězným uskupením a součástí vedení města.

Současně je potřeba rozlišovat uvnitř společné kandidátky LOL a Pirátů. Piráti se na dosavadním vedení podíleli, zatímco Liberec otevřený lidem působil v opozici. Do připravované spolupráce tak vstupují zkušenosti s řízením města i s jeho veřejnou kritikou.

Pro obyvatele to může být výhoda. Není nutné znovu objevovat rozpracované projekty ani se měsíce seznamovat s chodem magistrátu. Kontinuita ale také znamená, že případné problémy nepůjde jednoduše odložit vysvětlením, že je zanechali zcela cizí předchůdci. Část lidí, kteří mají město řídit dál, už za jeho fungování odpovědnost nesla.

A ještě jeden důležitý kontext: minulá liberecká koalice začínala s devětadvaceti z devětatřiceti mandátů. Přesto nevydržela celé období v původním složení. Jednatřicet hlasů proto není samo o sobě zárukou stability. Tu vytváří také schopnost řešit neshody, dodržovat dohody a nést odpovědnost za vlastní rozhodnutí.

Osm hlasů ANO neznamená bezmoc. Na všechno však nestačí

Pro ANO znamená vznikající uspořádání zásadní změnu role. Hnutí bylo součástí vedení Liberce posledních dvanáct let. Jeho lídr Tomáš Rec označil neúčast v připravované koalici za zklamání a uvedl, že ANO o spolupráci usilovalo.

Pokud se trojkoalice dokončí, bude ANO jediným opozičním klubem. Proti jednotné většině své návrhy samo neprosadí. Jeho význam ale nemusí spočívat pouze v počtu úspěšných hlasování. Opozice může odhalit slabý podklad, upozornit na nevýhodnou podmínku nebo přimět vedení k vysvětlení, které by jinak nezaznělo.

Číselná převaha má přesto jeden konkrétní a méně nápadný důsledek. Zákon ukládá starostovi svolat zasedání zastupitelstva, požádá-li o to alespoň třetina jeho členů. V Liberci je to třináct zastupitelů. Osm členů ANO tedy samo tento postup nevynutí; potřebovalo by přinejmenším pět dalších podpisů.

To neznamená ztrátu jednotlivých zastupitelských práv. Každý zastupitel může předkládat návrhy a požadovat informace související s výkonem své funkce. Tato práva nejsou odměnou za členství v koalici.

Důležité proto bude také obsazení finančního a kontrolního výboru. Zákon jejich zřízení vyžaduje, nezaručuje však jejich předsednictví opozici. A samotná opoziční předsednická funkce ještě účinnou kontrolu nezajistí: záleží také na složení výboru, jeho práci a na tom, jak zastupitelstvo naloží s jeho zjištěními.

Vznikající koalice připustila zapojení ANO do výborů a dalších orgánů. Teprve konkrétní dohoda ukáže, zda půjde o skutečný prostor pro práci. Kontrola radnice přitom nesmí zůstat výhradním úkolem osmi opozičních zastupitelů. Stejnou odpovědnost za veřejné peníze mají i ti, kteří budou podporovat vedení města.

Dvě stě dvacet bytů: stejná čísla, jiný závazek

Programová shoda mezi budoucími partnery není jen prázdná fráze. V programech Starostů a LOL s Piráty lze najít společné konkrétní cíle, například bezplatnou MHD pro děti do patnácti let nebo bytovou výstavbu na Papírovém náměstí a v lokalitě Na Žižkově.

U bydlení se opakují dokonce stejná čísla: sto padesát a sedmdesát bytů. Jenže pod stejným součtem se skrývá rozdíl, který by v koaličním programu neměl zapadnout.

Starostové slibují výstavbu zahájit. LOL s Piráty slibují byty postavit.

Pro rodinu hledající dostupné bydlení to není slovíčkaření. Zahájená stavba představuje důležitý pokrok, ale ještě nenabízí místo k nastěhování. Konečná dohoda by proto měla rozlišit přípravu, zahájení, dokončení a skutečné zpřístupnění bytů nájemníkům.

Podobně společný slib bezplatné dopravy pro děti ještě neříká, od kdy a za jakých podmínek začne platit. Dokud se nepromění v konkrétní rozhodnutí, nemohou s ním rodiny počítat jako s hotovou změnou.

Právě takové podrobnosti odlišují společný program od součtu předvolebních přání.

Dluh pod kontrolou není totéž co dluh bez růstu

Ještě významnější rozdíl se objevuje u financí.

Starostové chtějí do roku 2030 investovat z městského rozpočtu přes tři miliardy korun. Současně slibují, že podíl dluhu na příjmech nepřekročí letošní úroveň.

LOL s Piráty formulují závazek jinak: zastavit růst dluhu. Nové úvěry chtějí vyhradit investicím s vysokou návratností nebo významným investicím, které městu ukládá legislativa.

To nejsou totožná pravidla. Pokud rostou příjmy, může růst i dluh, aniž se zhorší jejich vzájemný poměr. Naproti tomu zastavení růstu dluhu míří na jeho celkovou částku. Neznamená přitom automaticky zákaz každého nového úvěru, protože město zároveň starší závazky splácí.

Nejde o důkaz, že se partneři už nyní přou. Jde o rozdíl, který musí společná dohoda vyřešit dřív, než přijde první nákladná investice.

Pro obyvatele bude podstatné, aby finanční pravidlo nebylo napsáno tak volně, že si pod ním každý partner představí něco jiného. Rozhodování o velkých stavbách totiž zároveň určuje, kolik prostředků zůstane na údržbu, školy a každodenní služby.

První důkaz změny může přijít ještě před stavbami

Na první výsledky nové spolupráce nemusí veřejnost čekat do dokončení velkého projektu.

Starostové například slibují předkládat zastupitelům materiály standardně dva týdny před jednáním. LOL s Piráty chtějí u významných staveb zajistit nezávislé revizní posouzení projektové přípravy. To jsou závazky, podle nichž lze změnu způsobu řízení poznat poměrně brzy.

Dostatek času na prostudování podkladů není služba politikům. Je to pojistka pro město. Umožňuje porovnat varianty, všimnout si sporné podmínky a získat odborné vysvětlení dřív, než hlasování vytvoří závazek.

Stejně tak kontrola projektu před jeho schválením může mít větší hodnotu než dlouhá debata o prodražení, které už nastalo. Smyslem není brzdit každou investici. Smyslem je odlišit potřebné prověření od zbytečných průtahů a dobře připravený projekt od pouhého politického přání.

Pro orientaci v dalších týdnech proto nemusíte sledovat každé vyjádření z koaličních jednání. Větší význam budou mít zveřejněná koaliční smlouva, rozhodnutí ustavujícího zastupitelstva o vedení a výborech a následně návrh rozpočtu na rok 2027. Právě jejich porovnání ukáže, které sliby dostaly odpovědného člověka, termín a finanční krytí.

Silná vláda musí unést kontrolu

Liberec má příležitost získat vedení, které nebude při každém důležitém hlasování bojovat o jediný chybějící mandát. Širší spolupráce může pomoci sladit rozpracované projekty a proměnit část dosavadních sporů ve věcnou dohodu. To je reálná výhoda, nikoli něco, co je potřeba předem podezírat.

Právě silná většina si ale může dovolit dát prostor kontrole, aniž by tím ohrožovala vlastní existenci. Má dost hlasů, aby vládla, a měla by mít také dost sebejistoty, aby zveřejňovala podklady včas, vysvětlovala náklady a připustila opravu slabého návrhu.

Pro obyvatele nakonec nebude rozhodující, kolik rukou se zvedlo pro usnesení. Rozhodující bude, zda přineslo dostupnější bydlení, lepší služby nebo smysluplnou investici — a zda město dokáže srozumitelně doložit, proč za tento výsledek zaplatilo právě tolik.

 

Zdroje a kontext

1. Český statistický úřad – výsledky komunálních voleb v Liberci, 9. a 10. října 2026. Rozdělení mandátů a podklad pro výpočty většin.
ČSÚ – výsledky komunálních voleb 2026 v Liberci

2. Novinky, Blanka Freiwilligová, 12. října 2026 – oznámení dohody a vyjádření koaličních vyjednavačů. Rozlišení společného postupu od konečného rozdělení programu a funkcí.
Novinky – Koalice v Liberci je domluvena

3. ČTK / České noviny, 12. října 2026 – vznikající koalice, reakce ANO a srovnání s minulým obdobím. Vyjádření Tomáše Rece a údaj o původní většině 29 mandátů.
ČTK – V Liberci se na koalici domluvili SLK s hnutím Lepší Liberec a LOL+Piráti

4. Starostové pro Liberecký kraj – program pro Liberec 2026. Bytová výstavba, doprava, investice, pravidlo zadlužení a předkládání podkladů zastupitelům. Jde o volební závazky, nikoli schválený koaliční program.
Starostové – volební program pro Liberec 2026

5. Liberec otevřený lidem a Piráti – Program pro Liberec 2026. Bytové projekty, zastavení růstu dluhu a nezávislé prověřování významných staveb. Jde o volební závazky, nikoli schválená opatření města.
Liberec otevřený lidem a Piráti – Program pro Liberec 2026

6. Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích. Zejména § 82 a § 94 o zastupitelských právech, § 87 o hlasování, § 92 o svolání zasedání, § 102a o pokračování rady a § 117–119 o výborech.
e-Sbírka – zákon o obcích