Semily po volbách: tři bloky po šesti a stále bez dohody. Co se teď rozhoduje
Volby v Semilech rozdělily 18 z 21 mandátů mezi tři stejně silné bloky. MOJE SEMILY sice získaly nejvíc hlasů, ale stejně jako ANO a Volba pro Semily mají šest zastupitelů – a k 16. říjnu není dohoda o vedení města hotová. Pro obyvatele bude důležitější než samotné jméno starosty to, co nová většina udělá s rozpočtem 2027, poliklinikou, bydlením a bazénem.
- MOJE SEMILY, ANO a Volba pro Semily mají po šesti mandátech; kterákoli jejich dvojice má většinu 12 z 21.
- K 16. říjnu není veřejně potvrzeno nové vedení ani konkrétní koalice a neexistuje ověřený důvod tvrdit, na čem jednání váznou.
- První reálný test nové většiny přinesou rozpočet 2027, další postup kolem polikliniky a rozhodování o velkých investicích.
Stav k 16. říjnu 2026.
V Semilech vznikl po volbách neobvyklý paradox. Vítěz hlasování je jeden, ale mandátově jsou nejsilnější hned tři. MOJE SEMILY skončily první, ANO druhé a Volba pro Semily třetí, jenže všechny tři kandidátky mají v jednadvacetičlenném zastupitelstvu po šesti křeslech.
A právě proto dnes není nejdůležitější otázkou, kdo „vyhrál“, ale kdo dokáže vytvořit funkční většinu a na čem se tato většina shodne. K 16. říjnu dopoledne hotová dohoda zveřejněna není. Lídr MOJE SEMILY Sebastian Kuršel ČTK sdělil, že zatím není nic domluveno.
To samo o sobě ještě není známka krize ani mimořádného zdržování. Formální povolební kalendář teprve běží. Politicky je ale každý další den zajímavější, protože nová sestava nebude rozhodovat na prázdném stole: příprava rozpočtu na rok 2027 už běží a rozpracovaná jsou i rozhodnutí kolem polikliniky, bydlení nebo bazénu.
Vítěz hlasování je jeden, vítězové na mandáty tři
Výsledek má jednoduchou a zároveň velmi otevřenou aritmetiku. MOJE SEMILY získaly 28,27 % hlasů a šest mandátů, ANO 27,56 % a rovněž šest mandátů, Volba pro Semily 24,40 % a také šest mandátů. SPOLEČNĚ PRO SEMILY mají dva zastupitele a ODS jednoho.
K většině je potřeba nejméně 11 hlasů. Kterékoli dvě z trojice MOJE SEMILY, ANO a Volba pro Semily mají dohromady 12. Naopak jeden šestihlasý blok spolu se SPOLEČNĚ PRO SEMILY a ODS dá pouze devět hlasů.
To je podstatný detail: v čisté aritmetice standardní většinové koalice nejsou dva menší subjekty jazýčkem na vahách. Bez dohody alespoň dvou ze tří nejsilnějších kandidátek většina nevznikne – pokud by se ovšem nešlo cestou menšinového vedení s dohodnutou podporou při jednotlivých hlasováních.
Výsledek proto nedává vítězi automatické právo na starostu. Dává mu pouze nejsilnější výchozí pozici při jednání. V komunální politice nakonec rozhoduje většina zastupitelstva.
Tři jednoduché většiny. Každá by znamenala jiný poměr změny a kontinuity
První možností jsou MOJE SEMILY a ANO. V takovém případě by se nový vítěz voleb dostal přímo do vedení města, ale spolupracoval by s uskupením, které bylo součástí dosavadního vedení. Politicky by šlo o kombinaci změny a kontinuity.
Druhou možností jsou MOJE SEMILY a Volba pro Semily. Také tady by nový vítěz převzal spoluodpovědnost za město, jeho partnerem by však bylo uskupení, které Semily dlouhodobě vedlo a letos po dvaceti letech neskončilo ve volbách první. I tato varianta by spojovala nový mandát s výraznou zkušeností dosavadního vedení.
Třetí jednoduchou většinu tvoří ANO a Volba pro Semily. Ta by znamenala největší kontinuitu s uplynulým obdobím a MOJE SEMILY by navzdory prvnímu místu skončily v opozici. Z hlediska volební matematiky by na tom nebylo nic nestandardního: dvanáct mandátů je většina. Politicky by však taková dohoda přirozeně otevřela otázku, jak se do nového vedení promítne fakt, že nově vzniklé uskupení skončilo ve volbách první.
Tím ale možnosti nekončí. Semily mají zkušenost i s mnohem širším uspořádáním. Po volbách v roce 2022 získala starostka Lena Mlejnková při volbě podporu 17 z 20 přítomných zastupitelů a vzniklo široké vedení bez klasické koaliční smlouvy. Ani letos proto není nutné předpokládat, že výsledkem musí být pouze pevná dohoda dvou subjektů. Teoreticky může vzniknout širší spolupráce tří či více uskupení, případně jiný model podpory.
Proč dohoda ještě není? Veřejně známá fakta zatím odpověď nedávají
Tady je důležité nepředbíhat. Ve veřejně dostupných a ověřitelných zdrojích zatím není doloženo, že by některá dvojice byla před podpisem dohody, že by někdo někoho definitivně odmítl nebo že by se jednání zadrhla na konkrétním jménu či funkci.
Stejně tak zatím není veřejně potvrzeno, kdo bude starostou, kolik bude místostarostů ani jak se rozdělí místa v radě a jednotlivé odpovědnosti.
To, co lze porovnat, jsou veřejné programové postoje. A ty ukazují možná překvapivě velký průnik. U tří témat, na která se před volbami ptal Český rozhlas – odliv obyvatel, bazén a dopravní dostupnost – se nejsilnější kandidátky v základních cílech často potkávají. Liší se hlavně v důrazech a v cestě k výsledku.
ANO spojuje budoucnost města především s kvalitními službami, školami, bydlením a dopravním napojením. MOJE SEMILY výrazněji zdůrazňují pracovní příležitosti, podnikání a příchod firem. Volba pro Semily kombinuje bydlení, práci, veřejný prostor, školy a služby. U dopravy se liší akcent: od přivaděče na I/35 přes lepší napojení na osu Jičín–Turnov až po posílení veřejné dopravy a bezpečných tras pro pěší a cyklisty.
To neznamená, že je dohoda snadná. Znamená to ale, že z veřejných programů není vidět nepřekročitelná ideová propast. Stejně důležité proto mohou být otázky personálního uspořádání, pořadí investic, financování a míry změny vůči dosavadnímu vedení. To je však zatím analytický závěr, nikoli zveřejněný důvod, proč jednání pokračují.
Bazén je dobrý příklad: shoda na cíli ještě není shoda na účtu
Krytý bazén patří mezi témata, na nichž je programový průnik dobře vidět. Všichni tři lídři nejsilnějších kandidátek se před volbami přikláněli ke kryté variantě.
David Pražák za ANO uvedl, že už byla zadána studie Masarykově univerzitě, a zdůraznil potřebu dobře připravit velkou investici a hledat dotace. Sebastian Kuršel za MOJE SEMILY prosazoval moderní krytý bazén s možností budoucího rozšíření o venkovní část a rovněž počítal s dotačním financováním. Tomáš Sábl za Volbu pro Semily chtěl nejprve vyhodnotit připravovanou analýzu, následně případně zpracovat studii a o samotné výstavbě nechat rozhodnout občany v referendu.
Pro obyvatele je to užitečnější informace než jednoduché „všichni chtějí bazén“. Skutečný spor se může vést o pořadí kroků, investiční cenu, budoucí provozní náklady, rozsah projektu a způsob konečného rozhodnutí. Teprve tam se ukáže, zda je programová shoda skutečná, nebo pouze obecná.
Nová koalice nepřevezme prázdnou pokladnu ani čistý list papíru
Možná nejpraktičtější povolební fakt se neskrývá ve volebních výsledcích, ale v zářijovém usnesení města. Zastupitelstvo už 14. září schválilo pravidla pro sestavování rozpočtu na rok 2027.
Příspěvkové organizace měly své návrhy odevzdat do 9. října, tedy v první den voleb. Odbory, organizační složky a orgány města měly termín do 14. října. V době, kdy se jedná o nové politické většině, už tedy mají být základní rozpočtové podklady na stole.
Pravidla navíc u běžných provozních výdajů mimo mzdy a energie vycházejí ze schváleného rozpočtu roku 2026; vyšší požadavky mají být samostatně zdůvodněny. Mimořádné výdaje mají být v návrhu uvedeny zvlášť a s odůvodněním.
To je pro posuzování nové koalice důležité. Volební programy mohou obsahovat desítky slibů, ale první skutečný test přijde ve chvíli, kdy bude nutné určit pořadí investic a převést priority do korun. Nové vedení může rozpracovaný návrh měnit, nezačne však od nuly.
Poliklinika je další rozhodnutí, které po volbách nezmizelo
Podobně je na tom semilská poliklinika. Poslední zastupitelstvo před volbami 14. září vzalo na vědomí informaci vedení města o jednání se společností CLINTOP týkajícím se záměru získat areál polikliniky do majetku města.
Důležitá jsou právě slova „vzalo na vědomí“. Zastupitelstvo tímto usnesením samotné nabytí areálu neschválilo. Jde tedy o rozpracovanou věc, k níž se bude muset nové politické vedení postavit, pokud jednání budou pokračovat.
A to už může mít přímý dopad na městský majetek, investice i podmínky pro zdravotní služby. U takového rozhodnutí bude pro veřejnost důležitější než koaliční fotografie znát konkrétní podmínky: co přesně má město získat, za jakých finančních podmínek, jaké další náklady by převzetí přineslo a co tím město chce pro pacienty a lékaře skutečně vyřešit.
Semily zatím nejsou „po termínu“. Nejdřív musí doběhnout volební lhůty
Absence dohody 16. října může působit nápadně vedle Liberce a Jablonce, kde už jsou povolební koalice dojednané. Právně však Semily zatím nic nezmeškaly.
Celkové výsledky komunálních voleb byly vyhlášeny 13. října. Od 14. do 23. října běží desetidenní lhůta pro případný návrh soudu na neplatnost voleb nebo hlasování; podle metodiky Ministerstva vnitra končí 23. října v 16:00.
Pokud v Semilech žádný takový návrh podán nebude, může se teprve potom definitivně svolat ustavující zasedání. Ministerstvo vnitra pro letošní termíny uvádí modelový harmonogram: nejdřívější možné ustavující zasedání 30. října a nejzazší termín 9. listopadu. Pokud by byl podán návrh na neplatnost voleb nebo hlasování, harmonogram se posune podle rozhodnutí soudu.
Na ustavujícím zasedání se volí starosta, místostarosta či místostarostové a další členové rady. Zasedání je veřejné a informace o místě, čase a navrženém programu musí být na úřední desce nejméně sedm dní předem.
Pro občany je proto nyní praktické sledovat dvě věci: zda strany zveřejní povolební dohodu a kdy se na úřední desce objeví pozvánka na ustavující zastupitelstvo. Až tam se politická jednání promění v hlasování.
Nejdůležitější nebude, kdo získá které křeslo, ale co bude následovat
Semilské volby nevytvořily jednoho silného vítěze a několik menších partnerů. Vytvořily tři téměř stejně silná centra, která dostala po šesti mandátech. To nutí politiky k dohodě a zároveň dává obyvatelům poměrně jednoduché měřítko, podle něhož lze výsledek jednání hodnotit.
Dobrá povolební dohoda by neměla odpovědět jen na otázku, kdo bude starostou. Měla by být čitelná i v tom, kdo ponese odpovědnost za finance a investice, které projekty dostanou přednost v rozpočtu 2027, jaký bude další postup u polikliniky a jak se z obecných slibů o bazénu, bydlení, pracovních místech nebo dopravě stanou konkrétní kroky.
Dnes tedy ještě není důvod dělat ze semilských jednání drama. Je ale dobrý důvod sledovat jejich výsledek velmi pozorně. V zastupitelstvu totiž může vzniknout několik různých většin – a každá bude jinak odpovídat na základní povolební otázku: kolik změny volební výsledek skutečně přinese a kolik kontinuity si nové vedení ponechá.
Zdroje a kontext
Český statistický úřad – konečné výsledky komunálních voleb v Semilech, počty mandátů a hlasy.
ČSÚ – výsledky komunálních voleb 2026 v Semilech
ČTK / Genus – aktuální stav povolebních jednání k 16. říjnu 2026.
ČTK / Genus – stav povolebních jednání v Semilech
Český rozhlas Liberec – srovnatelné předvolební odpovědi všech kandidátek k bydlení a odlivu obyvatel, bazénu a dopravě.
Český rozhlas Liberec – komunální volby 2026, speciál ze Semil
Město Semily – usnesení zastupitelstva ze 14. září 2026. Usnesení 260914/ZM/64 stanovilo pravidla a termíny přípravy rozpočtu 2027; usnesení 260914/ZM/76 se týká jednání o získání areálu polikliniky.
Město Semily – usnesení zastupitelstva ze 14. září 2026
Ministerstvo vnitra – vyhlášení výsledků a metodika pro období mezi volbami a ustavujícím zasedáním.
Ministerstvo vnitra – vyhlášení výsledků komunálních voleb 13. října 2026
Ministerstvo vnitra – metodika k ustavujícímu zasedání po komunálních volbách 2026
ČTK / Genus – povolební uspořádání v Semilech v roce 2022 jako kontext široké podpory bez koaliční smlouvy.