Lídři Liberce jdou do závěrečných debat. Sedm otázek, které prověří jejich sliby

Pár dní před komunálními volbami čekají Liberec závěrečné debaty lídrů. Další seznam slibů už ale voliči nepotřebují. Užitečnější bude ptát se, kolik jednotlivé plány stojí, co už město stejně připravuje, co může radnice skutečně rozhodnout a podle čeho za čtyři roky poznáme, zda byl slib splněn.

• Část volebních slibů navazuje na projekty, které už město připravuje.
• U nových výdajů je nutné znát cenu a zdroj financování, ne pouze záměr.
• Nejsilnější otázka není „co chcete udělat“, ale „kolik, do kdy, za čí peníze a podle čeho poznáme výsledek“.

Slib nestačí. Potřebuje cenu, termín a někoho, kdo ho může splnit

„Postavíme byty.“ „Přidáme parkovací místa.“ „Zlepšíme bezpečnost.“ „Opravíme ulice.“ „Zlevníme dopravu.“

Na komunální kampaň jsou to vděčné věty. Pro voliče mají ale cenu teprve ve chvíli, kdy za nimi následují čtyři další údaje: kolik, kde, za kolik a do kdy.

Právě tím se vyplatí poslouchat závěrečné debaty lídrů libereckých kandidátek, které Český rozhlas Liberec plánuje od 5. do 7. října po 18. hodině. Komunální volby následují 9. a 10. října.

Nejde přitom o hledání vítěze televizního či rozhlasového souboje. Mnohem zajímavější je zjistit, zda kandidát mluví o skutečně připraveném projektu, o novém politickém rozhodnutí, o vzdálené představě závislé na někom jiném – nebo o něčem, co už město dávno dělá.

První test: Je to nový slib, nebo už rozjetý projekt?

Dobře je to vidět na bydlení. Ve volebním programu Starostů se objevuje zahájení výstavby 70 městských bytů Na Žižkově. Jenže právě druhá etapa Na Žižkově už nyní není pouhou představou: město vyhodnotilo veřejnou zakázku na výstavbu dvou domů se 70 byty a probíhají úkony směřující k jejímu zadání. Předpokládaná hodnota zakázky činí 325 milionů Kč bez DPH.

To neznamená, že je volební závazek bezcenný. Znamená to něco jiného: volič se může ptát přesněji.

Bude nová politická reprezentace pokračovat v už připraveném projektu beze změny? Kdy mají být byty hotové? Kolik z nich bude sociálních a kolik tržních? Jaké nájemné město předpokládá? A kolik dalších bytů vznikne nad rámec staveb, které už jsou nyní v běhu?

Stejný test lze použít prakticky na každý velký slib. Neptat se pouze „co postavíte“, ale také „v jaké fázi je to už dnes“.

Druhý test: Když něco bude zdarma, kdo to zaplatí?

Zajímavým příkladem je MHD. Bezplatnou přepravu dětí do 15 let uvádějí ve svých současných programech jak Starostové, tak ANO.

Slogan je jednoduchý. Rozpočtová otázka už méně.

Jízdné totiž nezmizí tím, že cestující přestane platit. Pokud dopravní podnik přijde o část tržeb, musí se určit, zda a jak mu výpadek někdo nahradí. Do hry navíc vstupuje integrovaný tarif IDOL a rozdělování příjmů mezi jednotlivé části systému.

Z běžného ceníku proto nelze poctivě vypočítat cenu tohoto slibu jednoduchým vynásobením počtu dětí cenou kuponu.

Správná otázka do debaty zní: Kolik korun ročně podle vašich propočtů bezplatná MHD pro děti bude stát městský rozpočet, z jakých současných tržeb vycházíte a ze které rozpočtové položky výpadek uhradíte?

A ještě jedna: Je pro vás důležitější nulové jízdné, nebo větší počet spojů a jejich spolehlivost, pokud by město nemělo peníze na obojí?

Teprve odpověď na druhou otázku ukáže skutečnou prioritu.

Parkování: Kolik nových míst, nikoliv kolik plánů

Parkování je typické téma, na kterém se dá hovořit celé volební období a přitom se vyhnout jednomu číslu: kolik čistě nových legálních míst skutečně vznikne.

Město už nyní soutěží dopravně-inženýrská opatření pro Kunratickou, Broumovskou a Králův Háj. Jejich cílem je změnou značení a organizace provozu parkování zpřehlednit a zvýšit bezpečnost. Samotný fakt, že se tento problém řeší už před volbami konkrétní zakázkou, je dobrým měřítkem pro posuzování nových slibů.

Kandidátovi proto nestačí položit otázku: „Jak vyřešíte parkování?“

Mnohem užitečnější je: Kolik nových míst chcete za čtyři roky vytvořit, ve kterých sídlištích, kolik bude stát jedno místo a kolik zeleně nebo jiného veřejného prostoru kvůli tomu ubude?

A pokud navrhuje parkovací dům: Kolik bude stát, kdo jej zaplatí a kolik bude stát rezidenta měsíčně?

Pokud naopak navrhuje změnu jednosměrek, šikmé parkování či rezidentní režim: Kolik míst tím podle dopravního výpočtu skutečně přibude a kde?

V tu chvíli už se nebavíme o hesle „více parkování“, ale o porovnatelných řešeních.

Ulice: Kterých deset opravíte jako první?

Stav silnic a chodníků není abstraktní volební problém. Na městském portálu podnětů občanů se opakují požadavky na výmoly, chodníky, přechody, povrchy ulic i dopravní značení. Mezi aktuálními podněty jsou například Ostašovská, Gagarinova, Strakonická, Purkyňova nebo přechod mezi Kubelíkovou a Uralskou.

Současné programy přitom pracují s různými formulacemi. Starostové slibují dalších 60 opravených ulic a některé přímo jmenují; ANO chce pořadí oprav odvozovat od pasportizace komunikací a jejich stavu.

Pro voliče se nabízí jednoduchá kontrolní otázka:

Kterých deset ulic opravíte jako první, kolik na ně vyčleníte každý rok a podle jakého veřejně kontrolovatelného klíče určíte jejich pořadí?

Ještě lepší je dodat: Co považujete za „opravenou ulici“ – nový asfalt, nebo současně chodník, sítě, zeleň, osvětlení a bezpečné přechody?

Stejné slovo totiž může označovat projekty s dramaticky odlišnou cenou i výsledkem.

Školy: Tady už jedno konkrétní číslo známe

Školství ukazuje, kolik mohou stát projekty, které na první pohled nezní nijak monumentálně.

Město právě soutěží rozšíření ZŠ Kaplického o devět kmenových učeben, včetně souvisejícího zázemí, rozšíření jídelny a šaten. Předpokládaná hodnota stavební zakázky je 145 milionů Kč bez DPH.

Proto má u předvolebních slibů o školách smysl jít mnohem dál než k větě „budeme investovat do vzdělávání“.

Ve kterých částech Liberce budou během příštích pěti let chybět místa ve školách? Kolik nových míst chcete vytvořit? Jaké stavby už jsou připravené a které teprve slibujete? Kolik bude celý plán stát?

A pokud demografie v některých čtvrtích naopak počet dětí sníží: Budete slučovat školy, měnit jejich spádovost, nebo využijete volné kapacity jinak?

To jsou otázky, které rodičům řeknou víc než obecná podpora „moderního školství“.

Bezpečnost: „Více strážníků“ je teprve začátek odpovědi

Bezpečnost v centru a kolem dopravních uzlů se v programech objevuje opakovaně. Starostové například navrhují stálou přítomnost městské policie na terminálu Fügnerova a použití kamer schopných automaticky upozorňovat na rizikové situace.

Tady je dobré hlídat kompetence. Město může rozhodovat o své městské policii a jejím financování. Městská policie ze zákona řeší místní záležitosti veřejného pořádku, prevenci kriminality, přestupky nebo dohled nad některými pravidly provozu. Není ale totéž co Policie České republiky a radnice nemůže slibovat kroky, které patří státní policii.

Proto se vyplatí ptát konkrétně:

Kolik strážníků bude skutečně v jedné směně navíc? Kolik nových lidí bude nutné přijmout? Kolik to bude stát ročně? Jak poznáme za dva roky, že opatření funguje – podle počtu incidentů, doby dojezdu hlídek, opakovaných přestupků, nebo průzkumu pocitu bezpečí?

Liberec mimochodem už zveřejňuje bezpečnostní indikátory; městský dashboard uvádí, že počet přestupků řešených strážníky mezi roky 2020 a 2025 vzrostl téměř o 5 800. Samotné číslo neříká, zda město bylo nebezpečnější – může odrážet také intenzitu kontrol –, ale ukazuje, proč by politici měli předem říci, podle čeho budou úspěch svého opatření měřit.

Nejdůležitější otázka může znít: Co kvůli tomu neuděláte?

Komunální politika má jednu nepříjemnou vlastnost: prakticky každý jednotlivý slib může znít rozumně, pokud ho posuzujeme samostatně.

Více bytů. Více parkování. Opravené silnice. Levnější MHD. Více strážníků. Lepší školy. Sportoviště. Parky.

Jenže radnice musí platit všechno současně.

A právě zde bývají předvolební debaty nejslabší. Kandidáti dostávají prostor vysvětlit, co chtějí přidat, ale podstatně méně často musí říci, čemu dají přednost, když nebude dost peněz.

Přitom jen tři nyní připravované liberecké projekty ukazují řád částek: 70 bytů Na Žižkově má předpokládanou hodnotu 325 milionů Kč bez DPH, rozšíření ZŠ Kaplického 145 milionů Kč bez DPH a soutěžená modernizace tramvajového úseku Jánská–Rybníček–1. máje se pohybuje ve stovkách milionů. Nejde o položky, které lze jednoduše sčítat jako účet města – mají rozdílné financování, dotace i investory. Ukazují ale měřítko rozhodování, které čeká příští zastupitelstvo.

Proto možná nejtvrdší otázka celé kampaně zní:

Kdyby příjmy města nebo očekávané dotace nestačily, které tři své velké sliby byste odložili jako první?

Na takovou otázku už se obtížně odpovídá heslem.

Sedm otázek, které si stojí za to pohlídat

Do závěrečných debat bychom proto vstupovali s jednoduchým sítem:

1. Kolik přesně váš slib bude stát město za rok nebo za celé volební období?
2. Co z něj už je dnes schválené, projektované nebo vysoutěžené – a co je skutečně nová věc?
3. Jaký konkrétní výsledek slibujete do konce roku 2030: počet bytů, parkovacích míst, opravených ulic, spojů nebo strážníků?
4. Je rozhodnutí skutečně v pravomoci Liberce, nebo potřebujete kraj, stát, vlastníka pozemku, dopravce či dotaci?
5. Z jakých peněz projekt zaplatíte a co se stane, pokud dotaci nedostanete?
6. Podle jakého veřejně dostupného čísla poznáme, že váš plán funguje?
7. Kterého vlastního slibu se vzdáte jako prvního, pokud nebude možné zaplatit všechno?

Méně slibů, více kontrolovatelných vět

Smyslem podobných otázek není nachytat kandidáta na slovíčku. Naopak.

Dobrý komunální plán nemusí být největší ani nejdražší. Musí být možné pochopit, co se má změnit, kdo to může udělat, kolik to bude stát a kdy lze výsledek zkontrolovat.

Pokud kandidát řekne „postavíme dostupné bydlení“, voliči potřebují vědět počet bytů, lokalitu, vlastnictví, cenu a termín. Když slíbí bezpečnější Fügnerku, potřebují počet hlídek a způsob měření výsledku. Když nabídne více parkování, počet míst a jejich cenu. Když dopravu zdarma, finanční dopad.

Teprve potom lze vedle sebe postavit různé politické recepty, aniž by za voliče někdo rozhodoval.

A možná právě to je před komunálními volbami nejpraktičtější způsob, jak debaty sledovat: nepočítat, kolikrát kandidát řekl „budeme“, ale kolikrát za tím dokázal dodat číslo, termín a odpovědnost.

 

Otevřené otázky

• Kolik bude stát bezplatná MHD pro děti?
• Kolik skutečně nových parkovacích míst jednotlivé návrhy vytvoří?
• Které sliby jsou závislé na dotacích?
• Co kandidáti odloží, pokud rozpočet nebude stačit?

 

Obrázek v úvodu článku je pouze ilustrační.

 

Zdroje a kontext

1. Český rozhlas Liberec – Volby 2026, harmonogram závěrečných debat
Český rozhlas Liberec – předvolební vysílání a debaty 2026 Český rozhlas Liberec

2. Statutární město Liberec – veřejné zakázky: bydlení Na Žižkově, školy a další investice
E-ZAK Liberec – veřejné zakázky města Zakázky Liberec

3. Statutární město Liberec – rozklikávací rozpočet 2026
Liberec – rozklikávací rozpočet Rozpočet Liberec

4. Starostové pro Liberecký kraj – volební program Liberec 2026
Starostové pro Liberec – program 2026 Starostové pro Liberec

5. ANO – volební program pro Liberec 2026
ANO – program pro Liberec 2026 ANO, bude líp

6. Zákon o obcích a zákon o obecní policii – rámec pravomocí radnice
Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích
Zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii