Ukradená lebka svaté Zdislavy: krádež, která míří na paměť celého kraje

Z baziliky v Jablonném v Podještědí zmizela lebka svaté Zdislavy, jedné z nejvýznamnějších duchovních postav Libereckého kraje. Podle policie pachatel rozbil vitrínu a využil krátký čas na začátku bohoslužby, kdy měl být vypnutý alarm. Nejde jen o krádež vzácného předmětu, ale o útok na místo paměti, víry a regionální identity.

Když zmizí lebka, nejde jen o „věc“

Krádež lebky svaté Zdislavy z baziliky v Jablonném v Podještědí působí jako zpráva z gotického románu. Jenže nejde o literární temnotu, nýbrž o velmi konkrétní trestní věc, kterou řeší policie, církev, město i lidé, pro které je Zdislava součástí živé paměti regionu.

V běžné řeči se bude mluvit o „loupeži“. Právně je ale přesnější mluvit zatím o krádeži nebo odcizení: policie popisuje pachatele, který rozbil schránku a utekl s lebkou, nikoli útok na člověka nebo násilí proti obsluze baziliky. Právě tahle zdánlivá drobnost je důležitá. Ukazuje, že případ je potřeba brát vážně, ale zároveň přesně: bez spekulací, bez honu na podezřelé a bez laciné senzace.

Co se podle policie stalo

Policie přijala oznámení krátce po 18. hodině. Ke krádeži mělo dojít v pondělí 12. května 2026 mezi 18:00 a 18:15 v bazilice sv. Vavřince a sv. Zdislavy v Jablonném v Podještědí. Neznámý pachatel podle policie rozbil ochrannou skříň, vzal z ní lebku svaté Zdislavy a z místa utekl.

Kriminalisté uvedli, že mají k dispozici kamerový záznam, ale obraz není kvalitní. Pachatel měl být oblečen převážně v tmavém oblečení a měl mít světlé boty. Policie zároveň požádala veřejnost, aby případné informace k pohybu podezřelé osoby nebo k místu, kde by se lebka mohla nacházet, oznámila na linku 158.

Podle dalších zveřejněných informací měla být lebka odcizena na začátku bohoslužby. V tu chvíli byl podle faráře Pavla P. Mayera vypnutý alarm, protože se v kostele měla konat mše. Kněz měl být v sakristii, uslyšel rány a poté zahlédl prchající osobu. Relikvii chránily dvě skleněné výplně o síle přibližně 5 a 7 milimetrů; pachatel tedy musel použít nástroj nebo předmět schopný sklo rozbít.

Náhoda, nebo cílený útok?

Nejsilnější otázka zní: proč někdo ukradne lebku světice? Ve veřejně dostupných informacích zatím není žádný důkaz o konkrétním motivu. Přesto lze z průběhu činu vyvodit několik opatrných hypotéz.

První možností je oportunistická krádež. Pachatel mohl vědět, že během bohoslužby bývá režim zabezpečení jiný, nebo si toho mohl všimnout. Tato varianta ale nevysvětluje, proč by si vybral právě lebku. Nešlo o běžně zpeněžitelnou věc, šperk ani poklad v obvyklém smyslu.

Druhou možností je cílený útok na symbol. Lebka svaté Zdislavy není anonymní kosterní pozůstatek. Je spojena s konkrétním jménem, místem, poutní tradicí a identitou Libereckého kraje. Takový čin může být aktem provokace, nenávisti k náboženství, touhy po šoku nebo patologické snahy „vlastnit“ něco posvátného. Nic z toho ale zatím není prokázáno.

Třetí možností je zakázka nebo sběratelská motivace. Ta zní filmově, ale v praxi je problematická: takto známý předmět je prakticky neprodejný na legálním trhu a velmi rizikový i na trhu nelegálním. Čím je předmět slavnější, tím hůř se s ním po krádeži nakládá. Pachatel si neodnesl anonymní starožitnost, ale předmět, po kterém bude pátrat policie, církev i veřejnost.

Co lze říct o pachateli?

O pachateli dnes víme málo. Lze ale říct něco o povaze činu. Pachatel jednal rychle, zvolil čas, kdy byl kostel otevřený a režim ochrany zřejmě oslabený, a musel být připraven rozbít sklo. To ukazuje buď na předchozí pozorování místa, nebo na velmi rychlé využití příležitosti. V obou případech nejde o obyčejné „sebrání věci z police“. Jde o čin, který vyžadoval překonání překážky, odvahu vstoupit do sakrálního prostoru v citlivém čase a ochotu zasáhnout do mimořádně symbolického předmětu.

Jaký trest může pachateli hrozit

Přesná právní kvalifikace bude záviset na policii, státním zastupitelství a případně soudu. Základním směrem je krádež podle trestního zákoníku. U krádeže se sazba odvíjí mimo jiné od způsobené škody, způsobu provedení a dalších okolností. Základní sazba může být až dva roky, při větší škodě jeden až pět let, při značné škodě dva až osm let a při škodě velkého rozsahu pět až deset let.

Zvláštní problém je ocenění. Policie sama uvedla, že hodnota je předmětem šetření a z historického hlediska bude pravděpodobně nevyčíslitelná. Trestní právo ale obvykle potřebuje pracovat s konkrétní škodou. Tam, kde nejde jednoduše určit tržní cenu, se vychází z obvyklé ceny, případně z nákladů na opatření stejné nebo obdobné věci či uvedení do původního stavu. U relikvie je to extrémně obtížné: lebka světice nemá „náhradní kus“.

Do úvahy může vstoupit také poškození schránky, narušení pietního a sakrálního prostoru a dopad na komunitu. Policie ve svých metodických informacích připomíná, že u majetkových deliktů může být vedle finanční škody významná i újma citová, zvlášť u věcí jedinečných nebo nenahraditelných.

Kdo byla svatá Zdislava a proč je pro kraj tak důležitá

Zdislava z Lemberka se narodila pravděpodobně kolem roku 1220. Pocházela z významného rodu, provdala se za Havla z rodu Markvarticů a spojila svůj život se severními Čechami, Lemberkem a Jablonným. Tradice ji představuje jako ženu, která pečovala o chudé, nemocné a poutníky, podporovala vznik špitálu, dominikánského kláštera a kostela.

Zemřela roku 1252 a byla pohřbena v Jablonném. Roku 1907 byla blahořečena papežem Piem X. a 21. května 1995 ji v Olomouci svatořečil papež Jan Pavel II. Od roku 2000 je patronkou litoměřické diecéze a od roku 2002 také patronkou Libereckého kraje.

Bazilika v Jablonném stojí nad místem jejího hrobu. Současný barokní chrám vznikal od konce 17. století a roku 1996 byl povýšen na baziliku minor. Lebka, která zmizela, byla umístěna v boční kapli v pozlacené skříni z počátku 20. století a byla samostatně vystavena k úctě poutníků.

Proto je ztráta tak citlivá. Není to „jen“ historický předmět. Pro věřící je relikvie hmotnou připomínkou světice. Pro historiky a památkáře je to nenahraditelný doklad kultu a kontinuity místa. Pro region je to symbol ženy, která patří k nejvýraznějším osobnostem spojeným s Libereckým krajem.

Dá se taková lebka prodat?

Legálně ne. Katolické kanonické právo výslovně zakazuje prodávat posvátné relikvie. Významné relikvie a relikvie uctívané velkou úctou navíc nelze platně převádět bez souhlasu Apoštolského stolce. Vatikánské instrukce zdůrazňují, že významné relikvie mají být uchovávány v zapečetěných schránách, na bezpečných a posvátných místech a s dokumentací pravosti.

Na běžném trhu se starožitnostmi je takový předmět toxický. Nelze ho vystavit, nabídnout aukční síni ani prodat serióznímu sběrateli. Každý, kdo by s ním obchodoval, by na sebe přitáhl riziko trestního stíhání a mezinárodní pozornost.

Co tedy může pachatel s lebkou dělat? V zásadě jen špatné věci: skrývat ji, pokusit se ji vydíratelsky vrátit, zničit ji, předat ji někomu dalšímu, použít ji jako trofej nebo předmět podivného rituálního či ideologického významu. Prakticky nejrozumnější možností pro pachatele je anonymní navrácení tak, aby se relikvie nepoškodila. Pro společnost je nejdůležitější, aby se předmět vrátil neporušený.

Ostatky svatých: víra, paměť, nebo zvláštní posedlost?

Úcta k ostatkům je starší než křesťanství. Různé kultury uchovávaly tělesné pozůstatky významných osob, panovníků, hrdinů nebo duchovních učitelů. V křesťanství se kult relikvií rozvinul zejména kolem hrobů mučedníků a světců. Smyslem nemá být uctívání kosti jako předmětu, ale úcta k osobě, jejímu životu a svědectví.

Zároveň je pravda, že dějiny relikvií mají i temnou stránku: obchod, falza, přehnané zázraky, krádeže, politické soupeření i prestiž měst a klášterů. Právě proto katolická církev později zpřísnila pravidla: relikvie mají mít doklad pravosti, mají být chráněny a nesmějí se prodávat.

Je schraňování ostatků morální? Samo o sobě ano, pokud se děje s úctou, legitimně, veřejně a s vědomím, že jde o lidské pozůstatky. Hrob, mauzoleum, muzeum, kostnice nebo relikviář nejsou automaticky úchylka. Morální problém nastává tam, kde se s ostatky obchoduje, manipuluje bez oprávnění, používají se k moci nad lidmi nebo se z nich dělá fetiš bez respektu k člověku, jemuž patřily.

Kolik je podobných relikvií v Česku a v Libereckém kraji?

Přesný veřejný seznam všech relikvií v České republice neexistuje v podobě, která by umožňovala bezpečně říct jedno číslo. Relikvie jsou v katedrálách, klášterech, kostelích, oltářích, kaplích, diecézních sbírkách, pokladnicích a někdy i v méně známých schránách.

K nejvýznamnějším v českém prostředí patří relikvie spojené se svatým Václavem, svatou Ludmilou, svatým Vojtěchem, svatým Janem Nepomuckým a dalšími patrony českých zemí. Výjimečné místo má Svatovítský poklad, jehož relikviářová tradice souvisí zejména s Karlem IV.

U svaté Zdislavy je situace lépe popsatelná. Český rozhlas už dříve uvedl, že relikvií svaté Zdislavy je ve světě přibližně 43. Nacházejí se hlavně v České republice, ale také například v USA, Jižní Americe, na Filipínách či ve Vietnamu. Hlavní část ostatků je spojena s Jablonným, část relikvií byla určena k šíření její úcty jinde.

V Libereckém kraji je zásadním místem bazilika v Jablonném v Podještědí, tedy hrob a hlavní poutní místo svaté Zdislavy. Dalším místem spojeným s její památkou je Lemberk, kde byla v roce 2016 uložena menší relikvie v kapli zámku. Zájemce se tedy může dívat nejen na „lebku“, ale na celý příběh: Jablonné jako poutní centrum, Lemberk jako místo života Zdislavy a širší krajinu Podještědí jako prostor, kde se její paměť udržela přes staletí.

Jak se relikvie zabezpečují a proč ochrana selhala právě teď

Relikvie se obvykle chrání kombinací fyzické schránky, skla, zámku, alarmu, kamer, omezeného přístupu, pravidel pro manipulaci a dokumentace pravosti. U nejvýznamnějších předmětů bývá ochrana podobná ochraně muzejních exponátů nebo pokladnic.

Případ Jablonného ukazuje typické slabé místo: sakrální objekt není trezor. Kostel má být otevřený lidem. Během bohoslužby se mění režim pohybu osob i zabezpečení. Pokud byl alarm vypnutý kvůli mši a pachatel tento moment využil, nejde jen o selhání jedné vitríny. Jde o konflikt mezi otevřeností chrámu a ochranou nenahraditelných předmětů.

To bude pravděpodobně jeden z praktických následků případu. Církev, policie a správci památek budou muset řešit, zda má být u nejcennějších relikvií zpřísněn režim i během bohoslužeb, zda mají být použity odolnější schrány, lepší kamery, tiché alarmy nebo jiný dohled. Každé řešení ale narazí na stejnou otázku: jak chránit posvátný předmět, aniž se z chrámu stane muzeum za sklem.

Tři nejslavnější relikvie světa a proč je žebříček vždy sporný

U relikvií neexistuje objektivní světový žebříček. Jejich „cena“ není jako u drahokamu. Záleží na duchovním významu, stáří, tradici, pravosti, poutním kultu a kulturním dopadu.

Mezi nejslavnější relikvie křesťanského světa patří Koruna trnová, uchovávaná v Paříži a spojená s Kristovým utrpením. Druhým mimořádným místem je hrob apoštola Petra pod hlavním oltářem baziliky sv. Petra ve Vatikánu, tedy místo spojené se samotnými počátky římské církve. Třetím příkladem je Turínské plátno, které je předmětem úcty, sporů i vědeckých debat a je uchováváno ve zvláštních bezpečnostních podmínkách v turínské katedrále.

Pokud bychom mluvili čistě o lidských kosterních ostatcích, seznam by vypadal jinak. U Zdislavy je ale důležité právě to, že jde o relikvii první třídy: přímo o část tělesných ostatků světice.

Největší sběratelé ostatků v historii: zbožnost, moc i politika

V českých dějinách je nejvýznamnější postavou sběratelství relikvií Karel IV. Relikvie pro něj nebyly jen osobní zbožností, ale také politickým symbolem: Praha se měla stát duchovním centrem říše a Svatovítský poklad měl tuto ambici viditelně ztělesňovat.

V evropském kontextu se často uvádí kurfiřt Fridrich Moudrý Saský, jehož sbírka měla na počátku 16. století obsahovat tisíce až desetitisíce relikvií. Právě přebujelé sběratelství, odpustky a obchod s posvátnem patřily k jevům, které vyvolávaly ostrou kritiku a staly se součástí širšího náboženského napětí před reformací.

To je pro dnešek podstatné: úcta k relikviím může být hluboká a legitimní, ale tam, kde se z ní stane prestiž, obchod, fetiš nebo mocenský nástroj, začíná problém.

Co se děje teď a co bude dál

Teď je nejdůležitější čas. U kradených kulturních předmětů platí, že čím déle jsou mimo bezpečné prostředí, tím větší je riziko poškození, ukrytí, převozu nebo zničení. Policie případ vyšetřuje, žádá veřejnost o informace a pracuje s kamerovým záznamem.

Další kroky budou pravděpodobně tři. Zaprvé pátrání po pachateli a samotné relikvii. Zadruhé znalecké posouzení škody a právní kvalifikace. Zatřetí bezpečnostní revize v bazilice a možná i u dalších významných relikvií v regionu. Z veřejného hlediska bude důležité sledovat, zda se lebka najde, v jakém stavu, zda byl čin dílem jednotlivce, nebo zda za ním stál širší motiv.

Pro obyvatele Jablonného a Libereckého kraje je to smutná událost, ale také připomínka, že kulturní dědictví není samozřejmost. Relikvie svaté Zdislavy přežila staletí dějin. Teď bude záležet na práci policie, odpovědnosti správců a také na tom, zda někdo z veřejnosti poskytne informaci, která pomůže lebku vrátit tam, kam patří.

Proč je tato krádež větší než pachatel

Kdo ukradne lebku světice, neodnáší si jen kost. Bere kus příběhu, který drží pohromadě místo, víru, památku, architekturu, poutnictví a regionální identitu. Finanční škoda se bude nějak počítat, ale skutečná ztráta se počítá hůř: v důvěře, v pocitu bezpečí a v tom, že i posvátná místa už musí myslet jako bezpečnostní objekty.

Nejlepší konec tohoto příběhu by byl prostý: lebka se najde nepoškozená, vrátí se do Jablonného a bazilika bude lépe chráněná, aniž ztratí otevřenost. Do té doby má každý, kdo ví cokoli podstatného, jednu jednoduchou možnost: obrátit se na policii. U takové věci nejde o udání. Jde o záchranu nenahraditelné památky.

Zdroje a kontext
[1] Policie ČR – Neznámý pachatel odcizil lebku svaté Zdislavy, Krajské ředitelství policie Libereckého kraje, 13. května 2026.
[2] Genus.cz – Lebku sv. Zdislavy ukradl pachatel z baziliky v Jablonném v Podještědí na začátku bohoslužby, kdy byl vypnutý alarm, regionální zpravodajství, 2026.
[3] Aktuálně.cz / ČTK – Zloděj ukradl z baziliky lebku svaté Zdislavy, 13. května 2026.
[4] ČT24 – Zloděj ukradl z baziliky v Jablonném lebku svaté Zdislavy, 13. května 2026.
[5] Státní zámek Lemberk – Svatá Zdislava, Národní památkový ústav.
[6] Město Jablonné v Podještědí – Bazilika minor sv. Vavřince a sv. Zdislavy.
[7] Český rozhlas Sever – Ostatky svaté Zdislavy se po staletích vrátily na zámek Lemberk, 2016.
[8] Code of Canon Law – Canons 1187–1190, Sacred Images and Relics, Vatican.
[9] Instruction Relics in the Church: Authenticity and Conservation, Dicastery for the Causes of Saints, 2017.
[10] Trestní zákoník – § 205 Krádež, § 137 a § 138, Zákony pro lidi.
[11] Policie ČR – Majetkové trestné činy, metodické informace k majetkové kriminalitě.
[12] Catholic Encyclopedia – Relics, historický kontext úcty k relikviím.
[13] Policie ČR – Chráníme naše kulturní dědictví, kontext kriminality páchané na kulturních předmětech.
[14] Notre-Dame de Paris – The Crown of Thorns, informace k relikvii Koruny trnové.
[15] St. Peter’s Basilica – The Tomb of St. Peter, Vatikán.
[16] Santa Sindone – The Shroud of Turin, oficiální informace k uchování Turínského plátna.
[17] ČT edu – Relikvie a Svatovítský poklad a kontext evropských sbírek relikvií.